ЖАЛОБА
на телепередачу «Специальный корреспондент» и ее автора и ведущего Аркадия Мамонтова
22.10.2013г. на телеканале «Россия» (Россия - 1) (адрес редакции: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 37; 125040, г. Москва, 5-я ул. Ямского Поля, д. 19/21) вышла в эфир телепередача "Специальный корреспондент. Осторожно! Еда. Аркадий Мамонтов" (далее – передача), автор и ведущий Аркадий Мамонтов.
Видеоролик этой телепередачи размещен на интернет-сайте телеканала «Россия» (Россия - 1) russia.tv (http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/video_id/675014/) и доступен для просмотра там по настоящее время.
В передаче Аркадий Мамонтов (журналист, автор и ведущий телепередачи), Андрей Караулов (журналист, телеведущий), а также другие гости передачи, допустили ряд нарушений правил профессиональной этики и поведения в сфере массовой информации.
Телепередача носит односторонний, тенденциозный и явный «заказной» характер, направлена на дискредитацию производителей и поставщиков растительных жиров (в частности пальмового масла) и рыбы. Все высказывания в отношении растительных жиров носят исключительно негативный характер. Любые попытки кого-либо из гостей программы высказать иное мнение ведущим немедленно пресекались.
Так приглашенный на передачу доктор биологических наук, заведующий лабораторией химии пищевых продуктов ФГБУ «НИИ питания» РАМН Владимир Бессонов на 33.05 мин. сказал, что «В рамках ВОЗ есть комиссия кодекс Алиментариус, которая рассматривает в пределах всего мира безопасность пищевых продуктов. Пальмовое масло перечислено в списке стандартов как пищевое масло…» Однако он был прерван фразой Мамонтова о том, что «Французы так не смотрят на ВОЗ. Они взяли и запретили, и нет ни в детском питании масла, ни в этом…». Данное утверждение, кстати, не соответствует действительности, о чем будет отдельно сказано ниже.
На 34.35 мин. Владимир Бессонов начал говорить о том, что «Есть пальмовое масло пищевое и есть не пищевое, как и любое растительное масло…оно переваривается, даже если оно не плавится…» На этом он снова был прерван Мамонтовым, который передал слово депутату ГД РФ Антону Белякову, очевидно менее компетентному в данном вопросе, но поддерживающему общую линию передачи.
Следует отметить, что основная часть приглашенных на передачу общественных и политических деятелей не являются специалистами в области пищевого производства либо медицины. Их оценки основываются преимущественно на эмоциях от увиденного сюжета. В то же время специалистам вроде В. Бессонова, которые могли бы дать более взвешенную и объективную оценку ситуации, по сути не дали возможности высказаться.
Заказчиками телепередачи в части, посвященной растительным жирам, по всей видимости, являются производители молочной продукции, выступающие конкурентами производителей растительных жиров и заинтересованные в дискредитации последних. Об этом свидетельствует в частности участие в телепередаче представителей производителей молочной продукции:
- Андрея Даниленко, председателя Правления Национального союза производителей молока (www.souzmoloko.ru/uchastniki/pravlenie), который является также членом совета директоров ООО Управляющая компания "Русмолко" (http://www.rusmolco.com), членом совета директоров ООО АПК «ДАМАТЕ» (www.acdamate.com), членом совета директоров ОАО «Агрофирма «Дмитрова гора», президентом группы компаний «Русские Фермы» (www.rusfarms.ru);
- Айрата Хайруллина, президента Национального союза производителей молока (www.souzmoloko.ru/uchastniki/pravlenie), который является также владельцем холдинга «Красный Восток Арго» (www.kvargo.ru);
- Нины Квасниковой, генерального директора ЗАО «Молоко», г. Городец Нижегородской области.
В то же время к участию в телепередаче не приглашен ни один представитель производителей растительных жиров. Все это свидетельствует об абсолютной не объективности и односторонности подачи информации, что нарушает правила профессиональной этики и поведения в сфере массовой информации, установленные следующим документами:
1. Кодекс этических норм Общества профессиональных журналистов, принятый в сентябре 1996 года: Долг журналиста — содействовать реализации этих целей поиском истины и обеспечением объективного и всестороннего освещения событий и проблем. Журналист должен быть честным, беспристрастным и смелым при сборе, изложении и комментировании информации. Журналист обязан делать все возможное для того, чтобы встретиться с «героями» своих публикаций и предоставить им возможность ответа на обвинение в правонарушении или проступке.
2. Хартия телерадиовещателей, принятая 28 апреля 1999 года, подписанная, в том числе со стороны ВГТРК: Обнародование информации не должно ставиться в зависимость от политических, коммерческих и иных интересов третьих лиц.
Телепередача содержит большое количество заведомо ложных, неточных и искаженных сведений, высказанных как автором, так и участниками (приложение 1), что подтверждается в частности содержанием технических регламентов и ГОСТов на масложировую продукцию, мнением признанных специалистов в области медицины и диетологии (прилагается), а также иной информацией, находящейся в свободном доступе («Комсомольская правда» от 27.08.2012г. http://www.kp.ru/daily/25938.5/2884894/, от 11.12.2012г. http://www.kp.ru/daily/25999/2928470/, от 05.02.2013г. http://www.kp.ru/daily/26026/2945498/, РИА Новости от 11.12.2012 http://ria.r u/society/20121211/914324248/).
Зачастую слухи, предположения и стереотипы преподносятся автором как установленные факты без какой-либо проверки их достоверности. Так, например, зрителю активно навязываются ложные стереотипы о том, что пальмовое масло якобы не усваивается человеческим организмом и что его использование в пищевом производстве запрещено в Западной Европе.
В телепередаче имеют место умышленные искажения фактов. Так, например, на 9.12 мин. демонстрируются результаты исследования отобранного образца пальмового масла. В кадре на мгновение промелькнуло Заключение № И-6164 от 17.10.13, согласно которому фактическое значение перекисного числа - 6,18, норма по НД - не более 10, НД - ГОСТ 26593-85. То есть исследованный образец соответствует требованиям нормативных документов (Технический регламент Таможенного союза на масложировую продукцию). Однако Мамонтов утверждает: «Как говорят эксперты использовать т акое масло в пищевой промышленности опасно для здоровья.» Заметить такое несоответствие визуального ряда устным комментариям можно только при детальной раскадровке сюжета, чем рядовой зритель заниматься не станет и скорее всего поверит ведущему на слово. То есть в телепередаче используются недобросовестные методы монтажа и психологического воздействия.
Такие действия могут ввести в заблуждение потребителей и причинить убытки производителям и поставщикам пальмового масла и других растительных жиров, а также мяса и рыбы, нанести ущерб их деловой репутации.
Все это направлено на их «выдавливание» с рынков соответствующей пищевой продукции.
Вышеописанное является нарушением норм российского законодательства и правил профессиональной этики и поведения в сфере массовой информации, установленных следующим документами:
1. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (Ст. 49 и 51): Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.
2. Декларация принципов поведения журналиста Международной Федерации Журналистов, принятая на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 года: Журналист должен считать серьезным профессиональным нарушением умышленное искажение фактов.
3. Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России, принятый Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года: Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений. Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения. Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов.
4. Кодекс этических норм Общества профессиональных журналистов, принятый в сентябре 1996 года: Преднамеренное искажение фактов недопустимо ни при каких условиях. Журналист обязан обеспечить, чтобы заголовки, информация, имеющая броский характер и способная породить соответствующую реакцию, фото-, видео- и аудиоматериалы, графика, звуковые фрагменты и цитаты были достоверными. Они не должны приводить к упрощенному восприятию материала или его освещению вне контекста.
5. Хартия телерадиовещателей, принятая 28 апреля 1999 года: Проведение четких различий между сообщениями о фактах, комментариями и предположениями во избежание их отождествления. Публиковать информацию, полученную только из надежных источников. В случае возникновения сомнений в ее достоверности делать необходимые оговорки.
6. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1003 (1993) "О журналистской этике", принятая 1 июля 1993 года: Информационное вещание должно быть основано на достоверности, подтвержденной соответствующими средствами проверки и доказательствами, его представление, описание и изложение должно быть беспристрастно. Журналистике не следует искажать достоверную, беспристрастную информацию или честное мнение, а также использовать их в интересах СМИ или для формирования и обработки общественного мнения. В связи с этим действующие в рамках закона журналистские расследования ограничены правдивостью и честностью представленной в них информации и мнений и несовместимы с журналистскими кампаниями, проводимыми на основе заранее определенных позиций или особых интересов.
Кроме того, при подготовке телепередачи использовались скрытные и нечестные методы сбора информации.
Так корреспонденты, посещавшие Индонезию и Вьетнам, представлялись предпринимателями и вели скрытую видеозапись. А для получения образца пальмового масла они ночью проникли на один из заводов по переработке пальмового масла. Это является нарушением норм российского законодательства и правил профессиональной этики и поведения в сфере массовой информации, установленных следующим документами:
1. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (Ст. 49 и 50): Журналист обязан при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино - и фотосъемки. Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается: 1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина; 2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц; 3) если демонстрация записи производится по решению суда.
2. Декларация принципов поведения журналиста Международной Федерации Журналистов, принятая на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 года: Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен использовать только честные методы.
3. Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России, принятый Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года: При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации.
4. Кодекс этических норм Общества профессиональных журналистов, принятый в сентябре 1996 года: Журналист обязан избегать скрытых и прочих тайных методов сбора информации.
5. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1003 (1993) "О журналистской этике", принятая 1 июля 1993 года: В журналистике цель не оправдывает средства, поэтому информация должна добываться законными путями в соответствии с требованиями этики. В соответствии с Уставом РОО «Правда о еде», являясь общественной организацией, имеет своими целями содействие защите прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах и их изготовителях, просвещение потребителей, защиту их интересов. Организация осуществляет общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направляет в компетентные органы информацию о фактах нарушений прав потребителей.
Настоящая жалоба направлена на защиту прав и интересов потребителей продуктов питания, которые являются целевой аудиторией телепередачи и могут пострадать, будучи введенными в заблуждение относительно качества и безопасности пищевых продуктов, о которых идет речь в телепередаче, и лишенными возможности их правильного выбора.
На основании изложенного прошу оценить телепередачу "Специальный корреспондент. Осторожно! Еда. Аркадий Мамонтов", вышедшую в эфир 22.10.2013г. на телеканале «Россия» (Россия - 1), и действия её автора и ведущего Аркадия Мамонтова с точки зрения соответствия законодательству о средствах массовой информации и правилам профессиональной этики и поведения в сфере массовой информации, просить редакции журналов «Журналист» и «Информационное право» опубликовать решение, которое будет принято по настоящей жалобе.
Приложение:
1. Перечень ложных, неточных и искаженных сведений.
2. Кадр с результатами исследования образца масла.
3. Копия ответа на запрос ФГБУ ГНИЦПМ от 31.05.3013г.
4. Копия заключения ГБОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко № 42/03 от 23.05.2013г.
5. Выдержки из ГОСТ 31647-2012.
6. Выдержки из ТР ТС 024/2011.
7. Выдержки из CODEX STAN 210-1999.
8. Копия Свидетельства о госрегистрации РОО «Правда о еде».
9. Копия Устава РОО «Правда о еде».
10. Копия Протокола об избрании исполнительного директора РОО «Правда о еде».
С уважением, С. Д. Ракша
Исполнительный директор РОО «Правда о еде»
