Уважаемые коллеги!
Мы получили решение общественной коллегии Союза журналистов по делу о статье В.Перекреста. Прежде всего, хотелось бы ответить на ряд вопросов, которые есть в констатирующей части решения.
1. Специального задания по отработке данной версии В. Перекрест не получал. Отдел будет и дальше вести расследования в соответствии с редакционной политикой. Уверен, что читатели «Известий» получат полную, объктивную картину и преступления, и хода его расследования. А домыслы о заказных публикациях и прочей ерунде, которые есть в тексте решения, коллегию не красят.
2. Мы не обнаружили в Кодексе ни одного положения, которое бы нарушили. Общественный интерес к объективному расследованию убийства Маркелова и Бабуровой, который решение коллегии оспаривает, налицо: материал вызвал огромный интерес, что косвенно подтверждается и данным разбирательством.
3. Про Хартию от 1997 года. За это время акционеры и руководство «Известий» много раз сменилось, и я бы не стал воспоминаниями будить лихо, пока оно тихо: от многих благопожеланий и положений Хартии в 90-е годы остались рожки да ножки. Перед теми, кто разменял на пятаки главную газету страны, я отчитываться не собираюсь. А те, кто сохранил известинский дух и до сих пор верой и правдой служат газете, нам никаких претензий до сей поры не предъявляли.
4. Про фотографию я узнал из решения, и сразу дал распоряжение вернуть ее на сайт.
5. Из отдела коммерческих проектов Анастасия Бабурова была уволена по вполне ясным мотивам: она считала, что уже выросла из коммерческих публикаций. Что же до реплик отдельных сотрудников в ее адрес, то перепалка происходила на их личных блогах, я никогда в это не вмешиваюсь, хотя, бывает, ей не рад. У нас не райком, не товарищеский суд, коллективных писем мы не пишем. И «прорабатывать» решение уважаемой коллегии в коллективе мы не будем – каждый журналист волен ознакомиться с ним и вынести личное суждение.
6. Да, известны. Их интервью записаны на диктофон и проверены всеми доступными нам на сегодняшний момент способами. Насколько я знаю, в личном письме на имя М.Федотова В.Перекрест детально об этом сообщает, но мы не хотим без крайней надобности делать детали достоянием широкой общественности.
Обещаем читателям, что дальнейшее расследование дела Бабуровой и Маркелова мы будем вести объективно, извинения за неизбежные в таких случаях волнения и огорчения родственникам мы принесем лично (я сделал это дважды в печати).
В остальном - позволяем себе остаться при прежних мнениях.
Прошу приобщить это письмо к уже имеющимся на сайте материалам.
С уважением В.Мамонтов
