Текст статьи - Страница 3

Оглавление

«Российская газета» 16 июля 2008 СРЕДА № 150 (4707)

 

Очередной скандал или рядовое дело?

НАБЛЮДАТЕЛЬ

Алексей Фураев

 

ОЖИДАЕТСЯ, ЧТО В КОНЦЕ ИЮЛЯ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ НИКОЛАЯ ЕЛИЗАРОВА, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТСЯ В СИЗО КРАСНОДАРА И ОБВИНЯЕТСЯ ПО ЦЕЛОМУ РЯДУ СТАТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ МОШЕННИЧЕСТВО И НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ. ВОЗМОЖНО, ДЕЛО ЕЛИЗАРОВА СТАНЕТ ГРОМКИМ И ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ.

Но мы опустим комментарии наблюдателей по поводу коррупции, судебных противостояний и прочих моментов. Пока цена вопроса – имущество российских газовых компаний, иски на сотни миллионов рублей и…пара миллионов долларов, пущенных, якобы, Елизаровым на прекращение собственного уголовного дела.

Проблемы компании «Югнефтесервиса» и ее владельца Николая Елизарова начались в 2007 году. Считается, что с обвинений последнего в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах. Особо крупный размер – это более 7,5 млн рублей. В деле фигурирует уклонение от уплаты налога на сумму более 14 млн рублей. То есть «особо крупный размер» превышен вдвое. Это серьезно, но не все. Вернемся на несколько лет назад.

 По результатам проверки, осуществленной правоохранительными органами, выяснилось, что еще в 2003 году ЗАО «Югнефтесервис» приобрело на основании вполне конкретных договоров купли-продажи у одного своего партнера некоторое количество техники и оборудования для выполнения работ, обговоренных с тем же партнером. Стоило оборудование немало: за некоторые позиции нужно было платить аж по полмиллиона долларов. И работ нужно было выполнить много и получить за них серьезные деньги. В этот момент и возникла ситуация, которая названа была в официальном документе как «финансовые разногласия» между «Югнефтесервисом» и продавцом – компанией «ЗапСибГаз». По некоторому стечению обстоятельств у ЗАО «Югнефтесервис» возник примерно в то же время субподрядчик - ООО «Югнефтесервис». Как сказано в материалах уголовного дела «…Елизаров Н.И., являясь директором ЗАО «Югнефтесервис»…путем обмана и злоупотребления доверием завладел правом на чужое имущество стоимостью 48834051,46 руб., причинив ущерб ЗАО «Запсибгаз».

 История длилась не один год. Выяснилось, что поставщик оборудования забеспокоился не зря. На оборудование – так и не выкупленное – был наложен арест, компания «Югнефтесервис» объявлена банкротом, а сам Николай Елизаров оказался за решеткой.

 В материалах дела есть и такая фраза: «В период с 1 января 2005 года по 5 апреля 2007 года Елизаров Н.И., действуя организованной преступной группой совместно с Синельниковой Т.А., изготовили подложные документы, свидетельствующие, якобы, о наличии задолженности у ЗАО «Югнефтесервис» перед ООО Химкомбинат «Уралполипром на сумму 60 млн рублей… По данному факту 22 октября 2007 года возбуждено уголовное дело №718246 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ». Если расшифровать, то выйдет «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». За такое деяние дают от пяти до десяти лет со штрафом и т.д.

 А что происходит сегодня? Вот комментарий по этому делу весьма компетентного источника: «Насколько мне известно, в настоящий момент Николай Елизаров продолжает попытки оказать влияние на ситуацию, в том числе, связанную с банкротством своей компании. – Мне доводилось слышать его слова о том, что его адвокаты, якобы, могут оказать давление на следственные органы через свои личные связи. Может быть, у него и есть основания делать подобные заявления, но выглядят они фантастически. Однако мне известно, что дело Елизарова было затребовано из Краснодарского края в Москву. Обусловлено ли это связями обвиняемого или нет, трудно судить. Как бы там ни было, при вынесении решения по данному делу необходимо руководствоваться правовыми нормами. Главное, чтобы все действия проводились компетентно, в рамках закона, а не телефонного права, как это нередко у нас случается, когда в ходу кумовство, «личные» связи или даже явный подкуп коррумпированных чиновников. Насколько мне известно, сегодня Елизаров, ни от кого не таясь, заявляет, что купит и суд, и прокуратуру, и гособвинение. Он говорит о том, что готов уплатить сумму, эквивалентную двум миллионам долларов, за свою невиновность. В ходе предварительного следствия Елизарову была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Были ли основания для такой строгости? Были и есть. В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения прямо говорится: «Имеются основания полагать, что в настоящее время Елизаров Н.И. с целью уклонения от уголовной ответственности может скрыться от предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также препятствовать производству по уголовному делу». Известно также, говорится далее в комментарии, что Елизаров нанял адвокатов Мичурина, Никозу А.Н. и Балакан О.М., и это его личное дело и право. Однако методы ведения ими дел подзащитных лично у меня вызывают множество вопросов. Если набрать телефонный номер суда, где слушается его дело, и поинтересоваться, когда оно состоится, то ответят, что предварительное слушание дела назначено на 17 июля. Между тем срок содержания Елизарова под стражей заканчивается 19 июля 2008. Возможно, это совпадение, возможна и просто случайность. Однако, как мне кажется, в таких вопросах нужно всегда избегать даже малейшей возможности двоякого толкования. Иначе сразу найдутся те, кто начнет говорить о затягивании суда и следствия, давлении на свидетелей, предвзятости и о массе других вещей, которые, как правило, сопровождают шумные процессы. А суд по делу Елизарова – первый в Краснодарском крае процесс по экономическим преступлениям за последние годы. Все это не на пользу Фемиде, которая должна быть действительно слепа, но только в своей беспристрастности».

 

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов