В общественную коллегию по жалобам на прессу
Председателю Палаты медиа-сообщества,
доктору юридических наук, профессору
М.А.Федотову
Председателю Палаты медиа-аудитории
доктору юридических наук, профессору
В.А.Туманову
Ввиду отсутствия у редакции газеты "Известия" желания вести с нами открытый диалог на основе объективного критического анализа спорной публикации, прямые контакты с представителями газеты потеряли для нас всякий смысл.
Указывая, что "журналистом использовался и был творчески переработан значительный фактический материал", генеральный директор ОАО "Известия" П.Г.Годлевский игнорирует какие бы то ни были разумные и дозволенные (по крайней мере, с точки зрения журналистской этики) рамки подобного "творчества". Вместо ясного и недвусмысленного ответа о своем отношении к опубликованному материалу письмо от 15 сентября 2006 г. 240/01.1-3 указанного господина, адресованное пресс-секретарю Верховного Суда КЧР М.Д.Боташеву, являет собой некую лекцию по праву в авторской, разумеется, интерпретации. Другой не менее именитый представитель газеты - главный редактор В.К.Мамонтов - утверждает, что "характер требований" М.Д.Боташева к газете не позволяют ей согласиться на рассмотрение Вами нашей жалобы. И вновь мы сталкиваемся с подменой понятий и терминов: письмо пресс-секретаря суда изначально не содержало в себе никаких требований, но только просьбы ("Мы выражаем искреннюю надежду на Ваше понимание+", "Мы также просим Вас опубликовать в Вашей газете настоящее обращение в качестве нашего официального опровержения" и т.д.).
От имени Совета судей Карачаево-Черкесской Республики настоятельно прошу Вас рассмотреть нашу жалобу к газете "Известия", так как это, по нашему мнению, единственная возможность дать беспристрастную оценку всем сторонам спора.
Председатель Совета судей
Карачаево-Черкесской Республики
И.Н.Бадалов
