Общественная коллегия
по жалобам на прессу

Чудовищная история со счастливым концом "Я/Мы Иван Голунов: солидарность и сопротивление"

То, что происходит сейчас — невероятно.

Невероятна история задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова и ещё более невероятна та поддержка и солидарность, которая выросла на месте беззакония и ощущения бессилия.

Днем 6 июня специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова задержали в Москве по подозрению в покушении на сбыт наркотиков. Он провел сутки в изоляторе временного содержания.

При обыске в отделении УВД в его рюкзаке нашли пакет с пятью шариками внутри – с 3,56 грамма мефедрона, согласно экспертизе. При обыске в квартире – целую нарколаборатирию. Вот только фотографии этой лаборатории оказались сделаны даже не по месту жительства Голунова. Позже ГУ МВД официально признало, что лишь одна из опубликованных ими фотографий была сделана в квартире журналиста.

Нужны правила, а не "чтобы вкуснее пошло" - Коллегия о первой жалобе на видеоблогера

Общественная коллегия по жалобам на прессу впервые в своей практике вынесла решение по жалобе на youtube-канал, который не связан ни с одним из зарегистрированных средств массовой информации. Видеоканал называется "Аналитика Юга России". Его автор Евгений Михайлов занимается журналистикой последние несколько лет, а до этого "готовил телохранителей". По словам Михайлова, он специализируется на национальных конфликтах и делает 4-5 сюжетов в месяц, два из которых "Пыточное эхо Карабаха" и "Бархатные грезы "розовых армян" из-за того, что якобы разжигают ненависть к армянам, стали предметом внимания Коллегии. 

Коллегия рассмотрела репортажи журналиста-блогера на заседании 24 мая под председательством Михаила Федотова. В решении, опубликованном сегодня, говорится, что нарушения профессиональной этики, допущенные автором в обоих видеосюжетах, являются следствием, прежде всего, его недостаточной квалификации в области телевизионной журналистики и пренебрежения деонтологическими правилами. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом "нужно, чтобы вкуснее пошло", а в результате – умышленно или по неосторожности – пришел к использованию языка вражды. В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е.А. проявить стремление к профессиональному росту и в своей деятельности строго придерживаться Медиаэтического стандарта Коллегии. Кроме того, в качестве члена Союза журналистов Санкт-Петербурга он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста.

Коллегия оценит репортаж РЕН ТВ о кинофестивале "Бок о бок"

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок" на репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля".

В заседании принимали участие Юрий Казаков (председательствующий), Алексей Автономов, Алексей Симонов, Илья Шаблинский, Сергей Ениколопов и  Дмитрий Орешкин.

Заявители жалобы просили оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ потому что считали, что в нем очерняется деятельность по подготовке кинофестивали, а его организаторы представляются иностранными агентами, работающими по заказу зарубежных стран для того, чтобы подорвать национальные устои российской государственности.

Решение Коллегии было принято на закрытой части заседания и будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия рассмотрит жалобу организаторов ЛГБТ-фестиваля "Бок о бок" на РЕН ТВ

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня рассмотрит обращение Оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок", который стремится создать открытое культурное пространство для того, чтобы гомосексуальные, бисексуальные, трансгендерные, квир-люди и все другие могли свободно проявлять и исследовать свою идентичность.

Представители оргкомитета просят оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля". По их мнению, в данном репортаже искусственно, с помощью сомнительных сопоставлений и мнений деятельность по подготовке фестиваля выставляется работой иностранного агента, выполняющего заказ западных государств и работающего против интересов российского общества.

Заседание состоится в 11:00 в Центральном доме журналиста по адресу Никитский бульвар 8А. Вход для всех желающих свободный.

Обзор Конференции Общественной коллегии по жалобам на прессу

Общественная коллеги по жалобам на прессу 23 и 24 мая провела конференцию с участием журналистов и редакторов. Главной темой мероприятия стала зона риска для самой журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, а также правозащитного сообщества и российского общества в целом.

Первый день был посвящен проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью.

Участие приняли сопредседатели Коллегии Михаил Федотов, Владимир Лукин и Юрий Казаков, члены Коллегии, эксперты и журналисты.

В рамках конференции прошли тематические сессии:
 - «Коллегия как данность и как гражданский ресурс»
 - «Что и когда пошло не так: с журналистами? С правозащитниками? С представлениями журналистов о правозащите и правозащитниках?»
- «Журналистика и правозащита: надеяться ли на перевод «общественного интереса» во взаимный?»«Коллегия и права человека в сфере массовой информации: ограничения и резервы органа саморегулирования»
- «Коллегия в трёх измерениях: хроника и промежуточные итоги года»
- «Слушается жалоба Самвела Рудольфовича Закаряна на журналиста Евгения  Михайлова». 197-е заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу».

"Добро пожаловаться". Интервью Михаила Федотова в газете "Московский комсомолец"

23–24 мая состоялась конференция Общественной коллегии по жалобам на прессу — эта независимая структура была создана в 2005 году неофициальным соглашением между более чем 80 средствами массовой информации и неправительственными организациями. Корреспондент газеты "Московский комсомолец" попросил председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, сопредседателя Общественной коллегии Михаила Федотова рассказать об обсуждавшихся на конференции темах.

— Как часто журналисты выступают не в роли защитников граждан от произвола властей, а в роли обидчиков, на которых граждане жалуются правозащитникам?

— В коллегию поступает достаточно скромное количество жалоб на журналистов, порядка двух-трех десятков в год. Обращений в суды, конечно, значительно больше. К нам обращаются в случаях, когда речь идет об этике, и это абсолютно правильно, поскольку суд не может рассмотреть вопрос о нарушениях журналистской этики, точно так же, как общественная коллегия не может рассматривать вопрос о нарушении закона.

Ориентиры и зоны риска Коллегии по жалобам на прессу обсудили на конференции в Москве

Сегодня в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества" проходит ряд дискуссий, объединенных общей темой: "Коллегия как работа на результат. Ориентиры и зоны риска". 

В мероприятии принимают участие члены Коллегии по жалобам на прессу, эксперты Коллегии, эксперты по журналистской этике, практикующие редакторы и журналисты.

Рассматриваются вопросы:

- Успевает ли Коллегия за новыми медиа?
Модератор: Светлана Шайхитдинова, эксперт Коллегии, сопредседатель Казанской коллегии по жалобам на прессу

Впервые в практике Коллегии рассмотрена жалоба на Youtube-канал

Сегодня Общественная коллегия по жалобам на прессу провела 197-е заседание, в ходе которого была рассмотрена жалоба жителя Ростова-на-Дону Самвела Закаряна на публикации "Бархатные грёзы "розовых армян" и "Пыточное эхо Карабаха", опубликованные на youtube-канале "Аналитика юга России". Мероприятие прошло в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества".

В рассмотрении жалобы принимали участие члены Коллегии Михаил Федотов (председательствующий), Юрий Казаков, Дмитрий Орешкин, Александр Макаров, Артем Кирьянов, Леонид Никитинский, Виктор Монахов и Вадим Зиятдинов.

Позиции сторон представили общественники, являющиеся членами Координационного совета Российско-Армянских организаций, а также адресат жалобы, автор оспариваемых фильмов, журналист Евгений Михайлов.

Жалоба на канал "Аналитика юга России" - первая в практике Коллегии, которая касается журналистского материала, опубликованного не на площадке зарегистрированного средства массовой информации, а на крупнейшем видеохостинге.

Что пошло не так с правозащитой и журналистикой? Конференции Коллегии

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день был открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Увольнения в ИД "КоммерсантЪ": история, прецеденты, мнения членов Коллегии

Вмешательство акционеров и владельцев в редакционную политику и попытки цензуры – это вопиющее нарушение свободы слова, закона и основополагающих принципов журналистской этики. В издательском доме "КоммерсантЪ" несколько дней назад произошли скандальные увольнения. Сначала «Ъ» покинули спецкор Иван Сафронов и зам редактора отдела политики Максим Иванов. Причиной якобы стала статья о Валентине Матвиенко «Спикеров делать из этих людей», которая, по словам журналистов, не понравилась акционеру издания Алишеру Усманову. Как сообщил гендиректор «Ъ» Владимир Желонкин, с журналистами расстались по причине нарушения редакционных стандартов издания, а каких именно – он не уточнил. Вмешательство акционеров и лично Усманова также не прокомментировали. Чуть позже стало известно, что вслед за Сафроновым и Ивановым уходит весь отдел политики «Ъ», включая заместителя главного редактора Глеба Черкасова.

Коллегия проведет конференцию с участием правозащитников и экспертов

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день будет открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Этот день будет целиком посвящён проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью, журналистов и правозащитников. В основу дискуссий будут положены конкретные обращения правозащитников в Общественную коллегию по жалобам на прессу за последние шесть месяцев и конкретные решения Коллегии, вынесенные по этим жалобам.

В Молдове опубликован новый Деонтологический кодекс журналиста

Совет прессы Республики Молдова опубликовал на своей электронной странице Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова в дополненном варианте. Предложения по внесению дополнений в Кодекс были разработаны группой национальных и международных экспертов Организации «Freedom House» и проконсультированы с профессионалами в области масс-медиа, представителями общественных ассоциаций, другими заинтересованными лицами и организациями в рамках трех публичный встреч и слушаний, организованных в апреле 2019 года. Редакции медийных учреждений имели также возможность вносить предложения по улучшению дополнений, которые были рассмотрены экспертами, а окончательный вариант Кодекса был представлен в ходе круглого стола, состоявшегося 10 мая 2019 года.

Дополненный вариант Деонтологического кодекса журналиста содержит, в общей сложности, 89 статей и преамбулу, в которой сформулированы ценности профессии журналиста. Кодекс состоит из 7 разделов (Общие принципы, Обеспечение точности информации, Защита прав человека, Журналист и конфликт интересов, Специальные приемы и технические средства для сбора информации, Взаимные обязательства между журналистом и работодателем и Саморегулирование).