Общественная коллегия
по жалобам на прессу

Коллегия оценит репортаж РЕН ТВ о кинофестивале "Бок о бок"

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок" на репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля".

В заседании принимали участие Юрий Казаков (председательствующий), Алексей Автономов, Алексей Симонов, Илья Шаблинский, Сергей Ениколопов и  Дмитрий Орешкин.

Заявители жалобы просили оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ потому что считали, что в нем очерняется деятельность по подготовке кинофестивали, а его организаторы представляются иностранными агентами, работающими по заказу зарубежных стран для того, чтобы подорвать национальные устои российской государственности.

Решение Коллегии было принято на закрытой части заседания и будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия рассмотрит жалобу организаторов ЛГБТ-фестиваля "Бок о бок" на РЕН ТВ

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня рассмотрит обращение Оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок", который стремится создать открытое культурное пространство для того, чтобы гомосексуальные, бисексуальные, трансгендерные, квир-люди и все другие могли свободно проявлять и исследовать свою идентичность.

Представители оргкомитета просят оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля". По их мнению, в данном репортаже искусственно, с помощью сомнительных сопоставлений и мнений деятельность по подготовке фестиваля выставляется работой иностранного агента, выполняющего заказ западных государств и работающего против интересов российского общества.

Заседание состоится в 11:00 в Центральном доме журналиста по адресу Никитский бульвар 8А. Вход для всех желающих свободный.

Обзор Конференции Общественной коллегии по жалобам на прессу

Общественная коллеги по жалобам на прессу 23 и 24 мая провела конференцию с участием журналистов и редакторов. Главной темой мероприятия стала зона риска для самой журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, а также правозащитного сообщества и российского общества в целом.

Первый день был посвящен проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью.

Участие приняли сопредседатели Коллегии Михаил Федотов, Владимир Лукин и Юрий Казаков, члены Коллегии, эксперты и журналисты.

В рамках конференции прошли тематические сессии:
 - «Коллегия как данность и как гражданский ресурс»
 - «Что и когда пошло не так: с журналистами? С правозащитниками? С представлениями журналистов о правозащите и правозащитниках?»
- «Журналистика и правозащита: надеяться ли на перевод «общественного интереса» во взаимный?»«Коллегия и права человека в сфере массовой информации: ограничения и резервы органа саморегулирования»
- «Коллегия в трёх измерениях: хроника и промежуточные итоги года»
- «Слушается жалоба Самвела Рудольфовича Закаряна на журналиста Евгения  Михайлова». 197-е заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу».

"Добро пожаловаться". Интервью Михаила Федотова в газете "Московский комсомолец"

23–24 мая состоялась конференция Общественной коллегии по жалобам на прессу — эта независимая структура была создана в 2005 году неофициальным соглашением между более чем 80 средствами массовой информации и неправительственными организациями. Корреспондент газеты "Московский комсомолец" попросил председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, сопредседателя Общественной коллегии Михаила Федотова рассказать об обсуждавшихся на конференции темах.

— Как часто журналисты выступают не в роли защитников граждан от произвола властей, а в роли обидчиков, на которых граждане жалуются правозащитникам?

— В коллегию поступает достаточно скромное количество жалоб на журналистов, порядка двух-трех десятков в год. Обращений в суды, конечно, значительно больше. К нам обращаются в случаях, когда речь идет об этике, и это абсолютно правильно, поскольку суд не может рассмотреть вопрос о нарушениях журналистской этики, точно так же, как общественная коллегия не может рассматривать вопрос о нарушении закона.

Ориентиры и зоны риска Коллегии по жалобам на прессу обсудили на конференции в Москве

Сегодня в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества" проходит ряд дискуссий, объединенных общей темой: "Коллегия как работа на результат. Ориентиры и зоны риска". 

В мероприятии принимают участие члены Коллегии по жалобам на прессу, эксперты Коллегии, эксперты по журналистской этике, практикующие редакторы и журналисты.

Рассматриваются вопросы:

- Успевает ли Коллегия за новыми медиа?
Модератор: Светлана Шайхитдинова, эксперт Коллегии, сопредседатель Казанской коллегии по жалобам на прессу

Впервые в практике Коллегии рассмотрена жалоба на Youtube-канал

Сегодня Общественная коллегия по жалобам на прессу провела 197-е заседание, в ходе которого была рассмотрена жалоба жителя Ростова-на-Дону Самвела Закаряна на публикации "Бархатные грёзы "розовых армян" и "Пыточное эхо Карабаха", опубликованные на youtube-канале "Аналитика юга России". Мероприятие прошло в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества".

В рассмотрении жалобы принимали участие члены Коллегии Михаил Федотов (председательствующий), Юрий Казаков, Дмитрий Орешкин, Александр Макаров, Артем Кирьянов, Леонид Никитинский, Виктор Монахов и Вадим Зиятдинов.

Позиции сторон представили общественники, являющиеся членами Координационного совета Российско-Армянских организаций, а также адресат жалобы, автор оспариваемых фильмов, журналист Евгений Михайлов.

Жалоба на канал "Аналитика юга России" - первая в практике Коллегии, которая касается журналистского материала, опубликованного не на площадке зарегистрированного средства массовой информации, а на крупнейшем видеохостинге.

Что пошло не так с правозащитой и журналистикой? Конференции Коллегии

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день был открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Увольнения в ИД "КоммерсантЪ": история, прецеденты, мнения членов Коллегии

Вмешательство акционеров и владельцев в редакционную политику и попытки цензуры – это вопиющее нарушение свободы слова, закона и основополагающих принципов журналистской этики. В издательском доме "КоммерсантЪ" несколько дней назад произошли скандальные увольнения. Сначала «Ъ» покинули спецкор Иван Сафронов и зам редактора отдела политики Максим Иванов. Причиной якобы стала статья о Валентине Матвиенко «Спикеров делать из этих людей», которая, по словам журналистов, не понравилась акционеру издания Алишеру Усманову. Как сообщил гендиректор «Ъ» Владимир Желонкин, с журналистами расстались по причине нарушения редакционных стандартов издания, а каких именно – он не уточнил. Вмешательство акционеров и лично Усманова также не прокомментировали. Чуть позже стало известно, что вслед за Сафроновым и Ивановым уходит весь отдел политики «Ъ», включая заместителя главного редактора Глеба Черкасова.

Коллегия проведет конференцию с участием правозащитников и экспертов

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день будет открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Этот день будет целиком посвящён проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью, журналистов и правозащитников. В основу дискуссий будут положены конкретные обращения правозащитников в Общественную коллегию по жалобам на прессу за последние шесть месяцев и конкретные решения Коллегии, вынесенные по этим жалобам.

В Молдове опубликован новый Деонтологический кодекс журналиста

Совет прессы Республики Молдова опубликовал на своей электронной странице Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова в дополненном варианте. Предложения по внесению дополнений в Кодекс были разработаны группой национальных и международных экспертов Организации «Freedom House» и проконсультированы с профессионалами в области масс-медиа, представителями общественных ассоциаций, другими заинтересованными лицами и организациями в рамках трех публичный встреч и слушаний, организованных в апреле 2019 года. Редакции медийных учреждений имели также возможность вносить предложения по улучшению дополнений, которые были рассмотрены экспертами, а окончательный вариант Кодекса был представлен в ходе круглого стола, состоявшегося 10 мая 2019 года.

Дополненный вариант Деонтологического кодекса журналиста содержит, в общей сложности, 89 статей и преамбулу, в которой сформулированы ценности профессии журналиста. Кодекс состоит из 7 разделов (Общие принципы, Обеспечение точности информации, Защита прав человека, Журналист и конфликт интересов, Специальные приемы и технические средства для сбора информации, Взаимные обязательства между журналистом и работодателем и Саморегулирование).

"Грантоеды: На голубом глазу" демонстрируют медиаэтический нигилизм РЕН ТВ

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе иркутских правозащитников на телеканал РЕН ТВ и его документальный спецпроект под названием "Грантоеды: На голубом глазу". В решении говорится о многочисленных нарушениях журналистской этики и то, что характер этих  нарушений даёт основания говорить о злоупотреблении правами журналиста и о медиаэтическом нигилизме телевещателя, выпустившего сюжет такого качества в прайм-таймовый телеэфир.

В частности, авторы данного фильма, согласно решению Коллегии, нарушили а) принцип достоверности, б) принцип защиты прав и законных интересов граждан и организаций, общественного здоровья и нравственности; в) принцип недопустимости обнародования информации, которая ставится в зависимость от политических, коммерческих и иных интересов третьих лиц, г) принцип недопустимости организации информационных кампаний по целенаправленной дискредитации граждан и организаций в конъюнктурных целях и д) принцип невмешательства в частную жизнь.

Коллегия назвала репортаж телеканала АИСТ антигражданским продуктом

Общественная коллегия по жалобам на прессу признала недопустимым любые попытки оправдания пыток в средствах массовой информации, как это произошло в репортаже телеканала "АИСТ". Жалоба на передачу была подана правозащитником Хроменковым Святославом Игоревичем, который счел, что телеканал и журналист хотели сформировать негативное мнение о нем и потерпевшей, а также повлиять на приговор суда.

Выслушав позицию заявителей и ознакомившись с оспариваемым выпуском программы, Коллегия пришла к следующим выводам:

- Материал, заявленный как журналистское расследование, не соответствует базовым требованиям жанра;

- С помощью визуального ряда и прочих средств телевизионного производства создана предвзятая картина;

- Нарушен основной принцип профессиональной этики журналиста – объективность;

- Вместо журналистского расследования телезритель получил антиправовой, антигражданский продукт, целью которого оказалась декриминализация пыток.