В Общественную коллегию по жалобам на прессу
Уважаемые члены общественной коллегии по жалобам на прессу!
По поводу жалобы на публикации о ситуации в Обнинской Гимназии могу сказать следующее.
Редакция газеты «Неделя Обнинска» всегда с большим уважением относится к представителям образования: педагогам, учителям и руководителям учебных заведений – публикации об их заслугах и достижениях у нас выходят регулярно.
Ситуации, происходящие в стенах школ и детских садов (как позитивные, так и негативные), газета освещает объективно и честно. Да, в обществе принято считать, что педагог всегда прав – ведь он старше и умнее ученика. Но в жизни так бывает не всегда – и примеров тому масса. Мой журналистский долг не позволяет хвалить учителя и директора школы только потому, что он учитель или директор. Я не имею права отмалчиваться, когда речь идет о проблеме школьника, который столкнулся с откровенной дискриминацией со стороны своего классного руководителя и руководства Гимназии, которое не просто не разрешило вопрос по-взрослому, а наоборот, еще больше все это время разжигало конфликт, используя административные и депутатские ресурсы!
Так почему же газета не должна была заступиться за ребенка? Почему статьи, в которых описана проблемная ситуация, некоторыми воспринимаются как «неэтичные»? С каких пор заступаться за детей стало неэтичным? Получается, что пресса в принципе не должна поднимать темы, в которых учитель заведомо неправ, рискуя, что после этого на журналистов посыплются жалобы.
Доводы по поводу того, что газета систематически публикует исключительно негативные статьи о Гимназии – несостоятельны. На протяжении многих лет в своих публикациях мы рассказывали о многих достижениях Обнинской Гимназии и ее учеников. Буквально недавно у нас вышел огромный материала (на газетный разворот) об ученице этого учебного заведения, и Гимназия упоминается в позитивном ключе. Это лишний раз доказывает, что редакция в своих материалах опирается на объективность и не ставит себе целей кого-то очернить. Есть, за что похвалить – хвалим. Есть повод для дискуссии – дискутируем!
Это наша прямая обязанность – поднять острую, пусть даже для кого-то неудобную тему. Да, некоторые материалы имеют яркую эмоциональную окраску – и это нормально и позволительно в журналистике. Мы не статисты, чтобы выдавать сухие, безэмоциональные сводки. Мы приводим факты, рассуждаем, возмущаемся, задаемся вопросами и призываем к ответу. Разве не в этом смысл нашей работы – озвучить проблему и докопаться до истины?
Претензии по поводу того, что «некоторые высказывания грубо нарушают требования законодательства о СМИ, нормы профессиональной и человеческой этики <…> разжигают неприязнь к деятельности образовательного учреждения и его сотрудникам», я как главный редактор не принимаю. Автор жалобы не указал ни одного убедительного примера, который бы действительно «разжигал неприязнь» или тем более «нарушал нормы человеческой этики». С таким же успехом можно предъявить подобные абстрактные претензии к любой статье, которая не понравится читателю.
Главный редактор газеты «Неделя Обнинска» Диана Коршикова
04.09.2020
