Новости Коллегии

Новости Коллегии

Об июньской украинской встрече членов Сети организаций медийного саморегулирования

Очередная ежегодная встреча участников Сети организаций медийного саморегулирования (СОМС) состоялась 21-22 июня в Киеве. На ней собрались представители организаций, занимающихся вопросами журналистской этики, из Азербайджана, Армении, Грузии, Беларуси, Молдовы, Украины и России.

Первый день заседаний начался с приветственных слов Сюзанны Мнацаканян, представителя украинского офиса Совета Европы и руководителя проекта "Свобода медиа в Украине", и Ольги Кравцовой, на этот раз представлявшей на встрече российскую Общественную коллегию по жалобам на прессу, которая с декабря 2017 г. выполняла функции председательствующей организации СОМС.

Программа первого дня включала обсуждение жалоб и кейсов, тенденций и вызовов, с которыми имели дело организации-участники Сети в последние полгода после встречи в Тбилиси в декабре 2017 г., рассмотрение новых тенденций в освещении выборов и роли пропаганды, обсуждение этических рекомендаций для журналистов, использующих методы журналистского расследования и журналистов, пишущих на судебные темы.

Дайджест - 2018. Что произошло в мире медиаэтики в уходящем году?

Воронка фейков в Кемерово

Страшная трагедия произошла в Кемерово 4 апреля: пожар в торговом центре унес жизни многих людей, детей и животных. Там, где есть место горю, есть место и недостоверной информации. Сначала кто-то осторожно упомянул, что на самом деле там не десятки, а сотни жертв. Затем это повторил второй, десятый, сотый человек. Решающий удар нанесли блогеры и публичные личности.

В конечном итоге, весь рунет обсуждал ложь СМИ, которые якобы скрывают 400+ жертв. А все это пошло от совершенно бесчеловечного пранка [злого розыгрыша, граничащего с грубостью] от блогера Евгения Вольнова, который в день трагедии звонил в морги и похоронные бюро, представлясь высокопоставленными чиновниками, с вопросом, найдется ли определенное количество мест или гробов (в разных ситуациях он называл цифры 300, 400, 450 жертв).

О событиях тех ужасных дней мы написали материал с советами, как бороться с распространением фейков в сети и самим не попасться на них. Можно почитать здесь.

 

5 вариантов, как СМИ отвечают на запрос об удалении материал

Большинство новостных организаций не хотят удалять материалы со своих сайтов, и это вполне обоснованно. Во-первых, им не хочется нарушать целостность архива. Во-вторых, удовлетворив один запрос, придется удовлетворять все последующие.

Некоторые СМИ все же экспериментируют с альтернативными способами работы с неугодными материалами, что помогает им и запись оставить, и удовлетворить запрос человека.

Чтобы лучше разобраться в проблеме, стоит взглянуть на причины, по которым люди требуют удаления материалов:

1. Источник считает, что в истории содержатся искажения или неточности.

2. С человека были сняты обвинения/оправдан судом, поэтому хочет очистить свою репутацию в СМИ в том числе.

3. Раскаяние источника: человек сожалеет о том, что сказал и хочет убрать свое имя или свои слова из материала.

4. Раскаяние автора: журналист смущен тем, что он написал. Например, недавно такая история произошла в студенческой газете Университета Миссури The Maneater. Бывшая секс-обозревательница попросила удалить материалы ее авторства, так как она подала документы на юридический факультет и боится испортить свой профессиональный имидж (главный редактор сказал, что материалы не удалили).

 

Журналистский долг и дезинформация несовместимы. Обращение СОМС к журналистам и редкторам

Обращение членов Сети организации медийного саморегулирования к журналистам и редакторам

исходя из основных положений Совместной декларации о свободе выражения мнения, а также «фейковых» новостях, дезинформации и пропаганде, принятой в Вене 3 марта 2017 года;

принимая во внимание факт существенного ужесточения законодательства в регионе стран, входящих в Совет Европы, предусматривающего, в том числе, возможность привлечения к ответственности СМИ за распространение дезинформации;

основываясь на опыте рассмотрения жалоб в Консультативной комиссии по противодействию пропаганде Сети органов медийного саморегулирования (СОМС);

Сеть органов медийного саморегулирования (СОМС), представляющая органы медийного саморегулирования Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Молдовы, России, Украины

Обнародованы решения по жалобам на Александра Гордона и телеканал "360 градусов"

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решения по жалобам, рассмотренным на заседании 15 ноября 2018 года. 

Первая жалоба была на программу "Мужское и женское" на Первом канале, которую ведет Александр Гордон. В эфире выпуска "В добрые руки" он сказал одной героине: "Ваш адвокат идиот".

С жалобой в Коллегию обратился адвокат, которого касалась эта фраза. "Гордон не просто оскорбил меня, он еще, унизил меня перед моим доверителем; унизил перед моими коллегами, с которыми я общаюсь, перед сотрудниками следственного комитета и полиции, которые принимали участие в данном деле", - говорил он.

Вторая жалоба - на статью "Зоозащитники узнали, кто рассылает фото с пытками животных", опубликованную на сайте телеканала "360 градусов".

Жалоба была рассмотрена 15 ноября 2018 года. В заседании приняли участие заявитель Игорь Макаров и члены Коллегии: Юрий Казаков (председательствующий), протоиерей Александр Макаров, Григорий Томчин, Владимир Ряховский, Алексей Автономов, Анита Соболева, Ольга Кравцова, Дмитрий Орешкин.

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Ноябрь-2018

Рассказываем, что произошло плохого и хорошего в медиамире с точки зрения этики в ноябре.

 

Главный редактор украинского Vogue покинула пост из-за обвинений в плагиате

9 ноября стало известно об отстранении от должности Ольги Сушко – главного редактора Vogue Ukraine. Плагиат в ее текстах и преимущественно в «слове редактора» обнаружили пользователи сети. Сушко заимствовала отрывки из материалов многих медийных людей. Например, Марины Прохоровой, Валерии Панюшкиной из «Сноба», Геннадия Иозефавичуса и авторов «Коммерсанта».

Ольга Сушко извинилась перед читателями и объяснила, что «слово редактора» было написано внештатным автором по ее просьбе. Вот только не понятно, сколько раз вместо главного редактора «слово» писал другой автор, да к тому же, внештатный.

Скончался член Коллегии Александр Копейка

Общественная коллегия по жалобам на прессу выражает глубокие соболезнования в связи с кончиной Александра Копейки, выдающегося общественного и государственного деятеля, бывшего секретаря Союза журналистов России, члена Совета Национальностей Верховного Совета РФ (1990 - 1993) и члена Судебной палаты по информационным спорам при Президенте (1994 - 2000). Александр Копейка был членом Палаты медиа-сообщества Коллегии cо дня ее основания в 2005 году.

"Я  с ним познакомился в 1990 году, когда он стал народным депутатом РСФСР и вошел в состав комиссии по СМИ в Верховном Совете России. Он сыграл огромную роль в том, что в стране появилась свобода прессы. Он понимал и чувствовал, что такое свобода прессы, поскольку сам много лет работал тележурналистом. После роспуска Верховного Совета он был членом Судебной палаты по информационным спорам при Президенте России. Уже сам факт его членства в этом важном органе свидетельствует о большом уважении и доверии как власти, так и гражданского общества. Саша Копейка оправдал доверие и Президента, и коллег. Он был всегда абсолютно честен и точен, и я всегда буду вспоминать о нем, как о человеке высочайшей порядочности. Его будет очень не хватать и Общественной коллегии по жалобам на прессу, и Союзу журналистов России", - сказал сопредседатель Коллегии Михаил Федотов.

Ложь, предвзятость, вторжение в частную жизнь - Коллегия о фильме НТВ "ЧП. Право налево - 2"

Коллегия по жалобам на прессу в шестой раз приняла разгромное решение в отношении программы "Чрезвычайное происшествие: Расследование" телеканала НТВ.

Рассмотрев фильм и доводы заявителей по жалобе на фильм "Право налево - 2", члены Коллегии вынесли свой вердикт, среди реперных точек которого: 

- в сюжете содержится недостоверная информация о получении правозащитниками зарубежных средств,
- контекст сюжета демонстрирует недобросовестность авторов,
- сюжет безусловно предвзят и направлен на подрыв репутации конкретных правозащитников и руководимых ими организаций,
- сюжет внедряет искажённый образ правозащитников в массовое сознание,
- сюжет являет переход имитационной "расследовательской" журналистики в лобовую пропаганду худшего образца.

Эксперт Коллегии Каринэ Назаретян об инциденте с главредом "Медузы"* Иваном Колпаковым

В начале ноября медиаполе было занято обсуждением инцидента с участием главного редактора издания «Медуза»* Иваном Колпаковым.

Что произошло?

20 октября «Медуза»* отмечала свой день рождения в Риге, куда приехали все сотрудники. По сообщению издания, примерно в 4 часа утра главный редактор Иван Колпаков в состоянии сильного опьянения прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». Об этом рассказала сама девушка. Изначально Колпаков не отрицал, что такое могло произойти, но, в конечном счете, он написал на своей странице в Facebook: «Я категорически отказываюсь признавать обвинения в харассменте и сексуальных домогательствах. Но я оказался в ситуации, когда невозможно и бессмысленно себя защищать».

Коллегия рассмотрела жалобу на статью сайта "360TV" о рассылке фото с пытками животных

Общественная коллегия по жалобам на прессу 15 ноября в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе жительницы Астрахани Виктории Узялло на публикацию сайта телеканала "360 градусов" (сетевое издание "360tv") под названием "Зоозащитники узнали, кто рассылает фото с пытками животных".

Заявительница пожаловалась на то, что в статье ее оклеветали, выставив автором рассылки фотографий с пытками животных. При этом сведения редакцией были получены из расследования некоммерческой организации, которую возглавляет ее ярый недоброжелатель.

По словам Виктории Узялло, журналисты не проверили предоставленную им информацию и распространили ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство. В подтверждении недостоверности этих сведений она привела тот факт, что полиция уже арестовала подозреваемых и предъявила им обвинения.

"Ваш адвокат идиот". Коллегия рассмотрела жалобу на неэтичность высказывания Александра Гордона

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе адвоката Игоря Макарова из Санкт-Петербурга на известного телеведущего Александра Гордона, который в эфире программы "Мужское\Женское" на Первом канале сказал его доверительнице: "Ваш адвокат идиот".

"Гордон не просто оскорбил меня, он еще, унизил меня перед моим доверителем; унизил перед моими коллегами, с которыми я общаюсь, перед сотрудниками следственного комитета и полиции, которые принимали участие в данном деле", - говорилось в обращении заявителя.

В заседании приняли участие заявитель Игорь Макаров и члены Коллегии: Юрий Казаков (председательствующий), протоиерей Александр Макаров, Григорий Томчин, Владимир Ряховский, Алексей Автономов, Анита Соболева, Ольга Кравцова, Дмитрий Орешкин.

 Решение по жалобе будет обнародовано в течение трех недель.

 

Оскорбление адвоката Александром Гордоном и клевета на зоозащитницу на сайте 360TV

Общественная коллегия по жалобам на прессу 15 ноября 2018 года в Центральном доме журналиста проведет заседание по двум жалобам.

Первая жалоба поступила от адвоката Игоря Макарова, который обратился в связи с грубыми и оскорбительными высказываниями ведущего программы "Мужское/Женское" на Первом канале Александра Гордона. В одном из выпусков этой передачи приняла участие его доверительница, а шоумен в адресованной ей реплике сказал: "Ваш адвокат идиот".

"Гордон не просто оскорбил меня, он еще, унизил меня перед моим доверителем; унизил перед моими коллегами, с которыми я общаюсь, перед сотрудниками следственного комитета и полиции, которые принимали участие в данном деле", - говорится в обращении заявителя.

Вторая жалоба - от зоозащитницы, жительницы Астрахани Виктории Узялло. Она жалуется на то, что в статье на сайте телеканала "З60 градусов" ее оклеветали, выставив автором рассылки фотографий с пытками животных. Говоря об этом, журналисты ссылаются на расследование некоммерческой организации, которую возглавляет ее ярый недоброжелатель.

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов