Общественная коллегия
по жалобам на прессу

Коллегия рассмотрела жалобу саентологов на программу "Ловцы душ" телеканала "Звезда"

Информация о материале

Создано: 26.03.2019, 07:47

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня провела заседание по рассмотрению жалобы на телеканал "Звезда".

Обращение было инициировано Московской саентологической церковью и касается передачи "Код доступа" под названием "Ловцы душ". По словам заявителей, в программе содержится ложная информация об основателе саентологии и ее последователях, авторы не уделили должного внимания фактам, в результате чего программа крайне негативно влияет на репутацию церкви и отношение к ее прихожанам со стороны общественности. 

В заседании приняли участие Юрий Казаков (председательствующий), Артем Кирьянов, Александр Макаров, Леонид Никитинский, Дмитрий Орешкин и Виктор Юкечев (по скайпу).

Решение было принято на закрытой части заседания и будет опубликовано в течение трех недель.

Теракт в Новой Зеландии: Что делать с видео?

Информация о материале

Создано: 18.03.2019, 15:22

15 марта в новозеландском городе Крайстчерч произошла массовая стрельба в двух мечетях, в результате которой погибли 50 человек, еще 40 были ранены. Главным подозреваемым стал гражданин Австралии Брентон Таррант, который вел прямую трансляцию во время стрельбы в Facebook. Помимо этого, незадолго до теракта он написал «манифест» на 74 страницах, рассказывающий о превосходстве белой расы.

Власти Новой Зеландии попросили не распространять видеозапись нападения и  текст «манифеста». Однако и видеозапись, и текст разлетелись по сети моментально. Facebook сразу же начал блокировать записи. 17 марта компания объявила об удалении только за прошедшие с момента теракта сутки 1,5 млн записей происшествия, из которых 1,2 млн – на этапе загрузки. При этом в треде Твиттера началось обсуждение – как возможно, что террорист вообще вел на протяжении всего времени трансляцию? Вероятно, это вопрос несовершенства алгоритмов, и компания задумается об их улучшении.

Неприязни и оскорбления нет - Коллегия обнародовала решение по жалобе на Познера

Информация о материале

Создано: 12.03.2019, 23:40

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе на высказывание "Я не окосел?" журналиста Владимира Познера, после того, как он побывал в окружении большого числа китайцев. Жалоба касалась одной из серий телевизионного сериала "Самые. Самые. Самые. Приключения Познера и Урганта в Скандинавии и Финляндии" и рассматривалась на заседании в Центральном доме журналиста 19 февраля. Ad-hoc коллегия работала в составе председателя Палаты медиа-сообщества Михаила Федотова (председательствующий), члена Палаты медиа-сообщества Ольги Кравцовой, членов Палаты медиа-аудитории Алексея Автономова, Татьяны Андреевой, Евгения Гонтмахера, Юрия Казакова (сопредседатель Коллегии), Артема Кирьянова, Виктора Монахова, Павла Одинцова, Дмитрия Орешкина.

Медиаэтика или журналистская этика - что более актуально? Колонка эксперта

Информация о материале

Создано: 07.03.2019, 18:15

Когда мы говорим о журналисткой этике и стандартах, то чаще всего думаем о прессе, телевидении, радио, интернет-изданиях, в конце концов. Это вполне логично, ведь отраслевой «кодекс чести» принято относить и применять в первую очередь к профессиональным журналистам и СМИ. Но с приходом цифровой реальности положение дел изменилось.

Где начинаются и заканчиваются рамки СМИ? Если издание ведёт только канал в Телеграмме — оно что, не издание? А если у одного блогера аудитория больше, чем месячный охват одного журнала? А если журналист, работающий на известном телеканале, написал в социальной сети что-то неприемлемое — медиаэтике есть до этого дело? В конце концов, вы можете даже не заметить, что интернет-издание не зарегистрировано как СМИ.

На мой взгляд, термин медиаэтика все же намного лучше описывает сферу, нежели «журналистская этика и стандарты», который сужает зону ответственности до традиционных журналистов и зарегистрированных средств массовой коммуникации. Слово «медиа» само по себе очень собирательное и обширное. По большому счету, им можно назвать все, что относится к технологиям и выступает в роли посредника между информацией и потребителем. То есть Фейсбук — это медиа, «Комсомольская правда» — это тоже медиа. Как и радио «Шансон», Телеграм и любые платформы и сервисы, относящиеся к сбору, обработке и распространению информации.

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Февраль-2019

Информация о материале

Создано: 28.02.2019, 02:06

Фейки, корпоративная цензура, разрыв контракта фактчекеров с Facebook – рассказываем, что интересного произошло в мире медиаэтики за прошедший месяц. И в качестве дополнения рассмотрим важный вопрос – если робот написал статью, а она оказалась клеветой, кто виноват?

Корпоративная цензура в Esquire

В январе в американском издании The Atlantic вышла статья о режиссере Брайане Сингере, который снял фильм «Богемская рапсодия». В материале рассказывается, как он годами домогался (зачастую успешно) несовершеннолетних мальчиков. Но интересна не столько сама статья, сколько история ее выхода.

Написали материал штатные сотрудники Esquire, а вовсе не The Atlantic. Журналист и редактор занимались расследованием секс-преступлений в Голливуде и наткнулись на сюжет про режиссера Сингера. Материал готовился к публикации в Esquire: его вычитывал редактор, визировал юрист, но что-то пошло не так. Материалом заинтересовались в издательском тресте Hearst, который выпускает Esquire.

Щелковская газета "Впрямь" второй раз стала адресатом жалобы в Коллегию

Информация о материале

Создано: 28.03.2019, 01:42

Еженедельная газета "Впрямь", издаваемая в городе Щелково Московской области, второй стала адресатом жалобы в Общественную коллегию. Обращение гражданской активистки и бывшего депутата Галины Молчановой, которая сочла статью "Кто больше? Кто меньше? Кто за кем?" заказным материалом, было рассмотрено 28 февраля на заседании в Центральном доме журналиста.

По мнению Молчановой, подписанная журналистом Вельможиным публикация является заказным предвыборным агитационным материалом.

"Статья Вельможина должна была разрушить мой авторитет – гражданского активиста, борца с коррупционными схемами и незаконно осуждённого человека. Вторая задача, на которую явно намекает текст статьи – это протаскивание в Совет депутатов вновь созданного Лосино-Петровского городского округа "своих" людей", - говорится в обращении в Коллегию.

В заседании принимали участие Юрий Казаков (председательствующий), Татьяна Андреева, Ольга Кравцова, Дмитрий Орешкин, Анита Соболева, Виктор Монахов и Артем Кирьянов.

Решение будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия рассмотрела жалобу общества "Мемориал"* на NewsFront

Информация о материале

Создано: 27.02.2019, 18:47

Общественная коллегия по жалобам на прессу 28 февраля в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "МЕМОРИАЛ"* на публикацию на сайте News Front статьи под заголовком "Сандармох: Американо – геббельсовская пропаганда "Мемориала". 

Представители общества считают, что автор материала нарушил сразу несколько принципов журналистской этики. В публикации распространяется заведомо ложная информация - клевета, направленная на нанесение ущерба организации.

"К сожалению, статья "Сандармох: Американо - геббельсовская пропаганда "Мемориала"* не похожа на доказательственную журналистику, целью которой является поиск правды. В ней содержится намеренное передергивание и искажение фактов, разделение на «своих и чужих» с очернением "чужих" и обелением "своих", - говорится в заявлении "Мемориала"* в адрес Коллегии.

В заседании приняли участие председатель Владимир Лукин, Татьяна Андреева, Юрий Казаков, Виктор Монахов, Анита Соболева и Николай Сванидзе.

Решение по жалобе будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия провела двухдневный семинар для тульских журналистов

Информация о материале

Создано: 27.02.2019, 18:03

Общественная коллегия по жалобам на прессу 25 и 26 февраля в Туле провела семинар-практикум для редакторов и журналистов по теме "Серые зоны" и проблемные поля профессионального самоконтроля и саморегулирования средств массовой информации". Ведущими мероприятия выступили сопредседатель Коллегии, эксперт по медиаэтики Юрий Казаков и член Коллеги, известный медиаюрист, руководитель Центра защиты прав СМИ (с 26.02.2015 организация включена Минюстом РФ в реестр НКО выполняющих функции иностранного агента) Галина Арапова.

В первый день семинара участники рассмотрели темы:

- Частная жизнь и персональные данные: что можно рассказывать о человеке в СМИ и онлайн.
- Тайна частной жизни и другая конфиденциальная информация.
- Можно ли рассказывать о самоубийствах и как. Правовые и этические границы освещения добровольного ухода из жизни.
- Дети-жертвы преступлений в «фокусе» прессы. Правовые риски
- Право на изображение. Можно ли брать информацию и фото из социальных сетей.

Американец рассказал, почему пожертвовал 15 млн долларов на повышение журналистской этики

Информация о материале

Создано: 25.02.2019, 21:39

Крейг Ньюмарк – создатель старейшего сервиса частных объявлений Craiglist, который он основал 22 года назад после потери работы. В мае 2017 года он вошел в список миллиардеров по версии журнала Forbes. В 2018 году Ньюмарк получил награду Philantropy Awards за значительный вклад в благотворительность и решение общественных проблем – например, защиту избирателей и достоверность новостей. Ранее в том же году он был назван одним из 50 крупнейших жервователей в США: миллиардер отдал 144 млн долларов на благотворительность и общественные нужды.

Значительную часть денег Крейг Ньюмарк вкладывает в развитие сферы массовой информации. В начале февраля 2019 года стало известно, что он пожертвовал 15 млн долларов на повышение уровня этики среди журналистов. Из них 10 млн будут переданы в Колумбийский Университет, где будет основан Центр журналистской этики и безопасности имени Крейга Ньюмарка и 5 млн в Институт Poynter для укрепления этики в эпоху цифровых технологий.

Далее мы переводим для вас статью онлайн издания Inside Philantropy от 19 февраля, в которой рассказывается о мотивах и мыслях миллиардера.

Владимир Познер принес извинения телезрителям за фразу "Я не окосел?"

Информация о материале

Создано: 19.02.2019, 09:21

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня провела заседание по жалобе архитектора-градостроителя Туяны Басановой на высказывание известного журналиста и телеведущего Владимира Познера в фильме из серии Путешествий Познера и Урганта "Самые. Самые. Самые" о странах Скандинавии и Финляндии. Зрительницу задела фраза "Я не окосел?", произнесенная в связи с тем, что журналиста окружало много китайцев.

В заседании приняли участие Михаил Федотов (председательствующий), Татьяна Андреева, Ольга Кравцова, Артем Кирьянов, Юрий Казаков, Павел Одинцов, Евгений Гонтмахер, заявитель и адресат жалобы.

Выслушав позицию Туяны Басановой, Владимир Познер принес публичные извинения за свою неудачную шутку.

"Я не окосел?" Коллегия рассмотрит жалобу на высказывание Владимира Познера о китайцах

Информация о материале

Создано: 11.02.2019, 16:57

Общественная коллегия по жалобам на прессу  рассмотрит жалобу архитектора-градостроителя Туяны Басановой на высказывание известного журналиста и телеведущего Владимира Познера в фильме из серии Путешествий Познера и Урганта "Самые. Самые. Самые" о странах Скандинавии и Финляндии. Зрительницу задела за живое фраза "Я не окосел?", которую произнес Познер в отношении большого количества китайцев, находящихся в резиденции Санта-Клауса. "Я походил, посмотрел, очень много китайцев. Просто вы знаете... Я не окосел, нет?" - произнес Познер и посмеялся, усиливая свой вопрос выразительной жестикуляцией. "Оказывается, находясь слишком долго в окружении китайцев, по мнению В.Познера, человек с другим разрезом глаз может окосеть", - поделилась своим удивлением с Коллегией Туяна Басанова.

Оскорбление или ирония, допустимая для журналиста? Оценивать высказывание Владимира Познера, который между тем и сам входит в состав Коллегии, будут на заседании в Центральном доме журналиста 19 февраля. Участвовать планируют и журналист, и зрительница, которая почувствовала себя оскорбленной.

Начало мероприятия в 12:00. Вход для слушателей и представителей СМИ свободный.

Адрес: Москва, Никитский бульвар 8А, Мраморный зал

Правовые вопросы и этика СМИ - темы двухдневного семинара Коллегии в Ростове-на-Дону

Информация о материале

Создано: 05.02.2019, 11:53

"Серые зоны" и проблемные поля профессионального самоконтроля и саморегулирования средств массовой информации. 30-31 января в Ростовском Доме журналистов эти темы обсуждали эксперты Общественной коллегии по жалобам на прессу и Центра защиты прав СМИ (с 26.02.2015 организация включена Минюстом РФ в реестр НКО выполняющих функции иностранного агента) при поддержке Фонда президентских грантов с представителями средств массовой информации из городов и районов Ростовской области и Ставропольского края.

В первый день работы семинара, директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ (с 26.02.2015 организация включена Минюстом РФ в реестр НКО выполняющих функции иностранного агента) Галина Арапова, не только предоставила слушателям интересную аналитическую информацию по теме "Освещение частной жизни в СМИ», но и смогла инициировать активное обсуждение. Наиболее "вьедливо" участники обсуждали распространение информации, касающейся детей, и вопросы использования изображений в публикациях.

Модератор второго дня работы семинара Юрий Казаков — сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу — вызвал у участников эмоциональное обсуждение темы "конституционная норма и профессиональная этика. сбои и ресурсы журналистской профессии". Самые горячие обсуждения вызвали такие темы-консультации, как "О мёртвых – или хорошо, или…"? И "Журналистика – или медиакратия в худшем варианте"?