Жалобы Коллегии

Жалобы Коллегии

Жалоба на программу "Экстренный вызов 112" РЕН ТВ

Текст жалобы

Заседание Коллегии

В Коллегию поступила жалоба на сюжет программы "Экстренный вызов 112" от 24 мая 2021 г., которая выходит на телеканале РЕН ТВ. Сюжет называется «Подложили свинью должнику | Коллекторы пересмотрели «Крёстного отца».

Заявителем выступил Кирилл Ольхин — представитель Межрегиональной общественной организации по содействию защите прав предпринимателей «Центр по противодействию коррупции». По его словам, в сюжете искажена информация относительно действий организации.

Жалоба представителя СНТ "Рассвет-1" на сюжет "Телеканала 360"

Текст жалобы

Заседание Коллегии №232

Решение Коллегии

В Коллегию поступила жалоба на сюжет "Телеканала 360" под названием «"Я упала, потому что темно." Родственников телеведущего Караулова «терроризирует» председатель СНТ», который вышел в эфир 21 июля 2021 года.

Заявителем выступила Председатель СНТ "Рассвет-1" Хлюстова Маргарита Валериевна. По ее словам, в сюжете искажена информация относительно ее взаимоотношений с жильцами поселка, в том числе должниками, с которыми ведутся судебные разбирательства.

Жалоба журналистки на телеканал "Тува 24"

Текст жалобы

Заседание Коллегии №231

Решение Коллегии

Мнение экспера С.К.Шайхитдиновой

В Коллегию поступила жалоба на материал телеканала "Тува 24" под названием "Иностранные журналисты в Туве".  Авторы сюжета: редактор Алдын-кыс Буйян, оператор Буян Оюн.

Заявителем выступила журналист Саяна Монгуш. По ее мнению, сюжет нарушает ряд этических и законодательных норм, а также наносит репутационный ущерб самой Монгуш.

Жалоба на телеканал РЕН ТВ

Текст жалобы

Заседание Коллегии №230

Решение Коллегии №230

Мнение эксперта О.А. Кравцовой

В Коллегию поступила жалоба на материал «Все на пол: ученик 8 "А" рассказал о нападении на школу в Казани», вышедший в эфир на телеканале РЕН ТВ 12 мая 2021 г.

Жалоба на телеканал "Дождь" и журналистку Софью Русову

Текст жалобы

Видеозапись заседания №228

Решение Коллегии №228

В Коллегию по жалобам на прессу поступила жалоба на материал телеканала "Дождь" (признан иноагентом) — "Здесь и сейчас" Открытие Олимпиады. Дудь в суде. «Мужское государство». Статья Сафронова из суда — и журналистку Софью Русову.

Заявителем выступил представитель Мужского Эгалитарного Движения Глебов Александр Николаевич. В тексте жалобы говорится, что в программе содержится упоминание организации и информация, связанная с ней, носящая порочащий и ложный характер — например, что ее представители "избивают своих жён, преследуют их, выкрадывают детей".

Жалоба на статью BBC

Текст жалобы

В Коллегию по жалобам на прессу поступила жалоба на материал издания BBC "Что я — самый тупой хакер?" Почему США добиваются выдачи российского диджея".

Заявителем выступила Александра Шугай — российский диджей и организатор мероприятий. По ее словам, статья содержит ложные высказывания о ее герое — Денисе Казначееве, который обвиняется в отмывании 310 млн долларов. История запутанная. Дело также усложняют личные взаимоотношения заявителя и героя публикации.

Жалоба на издание Daily Storm

Текст жалобы

Видеозапись заседания Коллегии №226

Решение Коллегии №226

9 июля Коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобу на статью "Правосудие по-московски: Нам здесь такие не нужны — пусть в Таджикистан возвращается!", опубликованную на сайте «Daily Storm» (dailystorm.ru), и статью "Требуем прекратить «Правосудие по-Савёловски»!", опубликованную на сайте change.org. 

Жалоба на интервью Ксении Собчак со "скопинским маньяком"

Текст жалобы

Видеозапись заседания Коллегии №225

Решение №225

Мнение эксперта Кравцовой О.А.

Мнение эксерта Шайхитдиновой С.К.

Мнение эксперта Назаретян К.А.

27 марта 2021 года в Коллегию по жалобам на прессу поступила жалобу на фильм Ксении Собчак "Скопинский маньяк: разговор на свободе". 

Жалоба на программу "Экстренный вызов 112" РЕН ТВ

Текст жалобы

Заседание Коллегии №224

Решение №224

31 марта Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное жалобе Юдаевой Марии Станиславовны. 

Предметом жалобы стал выпуск «Подмять по себя | как выжить в СНТ?!» телепрограммы "Экстренный вызов 112" (РЕН ТВ), который, по мнению заявителя, порочит деловую репутацию СНТ «Клеверное». 

Жалоба на газету "Семилукский вестник"

ООО "Родина" vs газета "Семилукский вестник"

Текст жалобы

Видеозапись заседания

Решение №223 от 27 января 2021 года

27 января Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное жалобе директора тепличного комплекса ООО "Родина" Коврякова А.В.

Жалоба на телепрограмму "Международная пилорама"

Студенты журфака МГУ vs телепрограмма "Международная пилорама"

Текст жалобы

Видеозапись заседания

Решение №222 от 27 января 2021 года

27 января Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное жалобе студентов факультета журналистики МГУ им.Ломоносова.

Предметом жалобы стал выпуск программы телеканала НТВ "Международная пилорама" от 28 ноября 2020 года, авторами которой являются известные журналисты — Ирада Зейналова и Тигран Кеосаян.

Жалоба на интернет-портал babr24.com

Владимир Дмитриев VS интернет-портал babr24.com

Жалоба поступила 19 ноября 2020 года

Видеозапись заседания

Решение Коллегии №221

22 января 2020 года Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное рассмотрению жалобы Владимира Дмитриева на интернет-портал Babr24.com.

Коллегия рассмотрела жалобу на издание RT и телеграм-канал «Башня Жданова»

Ольга Вербилович VS телеграм-каналы "Башня Жданова" и RT

Жалоба поступила 2 октября 2020 года

Видеозапись заседания Коллегии

Решение №220 от 3 ноября 2020 года

3 ноября 2020 года Коллегия по жалобам на прессу провела онлайн-заседание, посвященное рассмотрению жалобы Ольги Вербилович на пост в телеграм-канале «Башня Жданова», который, по описанию в самом канале, принадлежит корреспонденту телеканала RT Игорю Жданову.

Ходатайство о пересмотре решения по жалобе на "Интерфакс"

Ходатайство о пересмотре решения Коллегии

Видеозапись заседания Коллегии

Решение №219 от 21 октября 2020 г.

22 октября Коллегия по жалобам на прессу рассмотрела ходатайство о пересмотре решения по жалобе Андрея Кривошеева на статью информагентства "Интерфакс" под заголовком "В Генпрокуратуре связали увеличение выявленных экстремистских преступлений в РФ со "Свидетелями Иеговы". Решение было принято в июле и констатировало то, что цитата информагентства приведена верно, нарушений журналистской этики в ней нет.

Жалоба на программу РЕН ТВ "Как устроен мир" с Тимофеем Баженовым

Дмитрий Сатаев VS ведущий программы "Как устроен мир" Тимофей Баженов

Жалоба поступила 15 сентября 2020 года

Видеозапись заседания Коллегии

Решение №218 от 21 октября 2020 года

Зритель телеканала РЕН ТВ Дмитрий Сатаев обратился в Коллегию с просьбой оценить этичность высказывания ведущего программы "Как устроен мир" Тимофея Баженова в выпуске от 15 сентября 2020 года под названием "Вулкан страстей". Ведущий сказал, что не любит Америку и хотел бы, чтобы там случились какие-нибудь неприятности. По мнению зрителя, данная фраза разжигает ненависть и вражду к другой стране.

 

Жалоба на "Неделю Обнинска", "Вы и Мы" и "Obninsk.name"

Выпускница МБОУ "Гимназия" Обнинска VS ООО "Мак-Медиа"

Жалоба поступила 14 июля 2020 года

Решение №217 от 15 октября 2020 г.

Выпускница обнинской гимназии Наталья Капустина обратилась в Коллегию с просьбой оценить этичность ряда публикаций в СМИ, принадлежащих ООО "Мак Медиа" и посвященных МБОУ "Гимназия" г. Обнинска. По мнению заявительницы, в данных СМИ публикуются недостоверные материалы в негативном тоне для того, чтобы дискредитировать учебное заведение. Причиной "травли" могут быть личные мотивы владельца, у которого в гимназии учится сын и который имеет претензии к учителям. "Со стороны читателя складывается впечатление, что родители просто решили "свести счеты" с учебным заведением, используя принадлежащие им ресурсы – СМИ – путем размещения очень грубых и некорректных материалов", - пишет в обращении в Коллегию Наталья Капустина.

Жалоба на репортаж сургутского телеканала SITV.RU "Есть ли жизнь после секты?"

Сергей Шуйский VS телеканал SITV.RU

Жалоба поступила 17 августа 2020 года

Решение № 216 от 10 сентября 2020 года

Гражданин Сергей Шуйский обратился в Коллегию по жалобам на прессу с просьбой оценить репортаж регионального телеканала в Сургуте SITV.RU под названием "Есть ли жизнь после секты?": почему несколько сотен сургутян вступили в запрещенную в России организацию".  По мнению заявителя, данный материал не соответствует действительности, создает у читателя негативный образ о религиозном учении Свидетели Иеговы, приводит читателя к негативным выводам на основании недостоверной информации. Умышленное манипулирование информацией вводит читателей в заблуждение. Кроме того, в отношении религиозного объединения используется недопустимый термин "секта", слово имеет презрительный и уничижительный оттенок и употребляются в обычно в бытовой.

 

Жалоба на репортаж о Свидетелях Иеговы телеканала "Сургут 24"

Андрей Кривошеев VS Телеканал "Сургут 24"

Жалоба поступила 25 января 2020 года

Решение № 215. Жалоба снята с рассмотрения 27 июля 2020 года

В Коллегию по жалобам на прессу обратился Андрей Кривошеев в связи с выходом в эфир на телеканале "Сургут 24" репортажа под названием "Сургутские следователи попали под американские санкции". По мнению заявителя, диктор говорит о гражданах, исповедующих религию Свидетели Иеговы, с негативным оттенком, в то время как религию Свидетели Иеговы в России никто не запрещал. По отношению к жителям Сургута применяются такие термины как «адепты», «члены группировки», что является явно оскорбительным и формирует негативный образ у зрителя. Кроме того, в репортаже приводятся недостоверные сведения, касающиеся жалоб на пытки. Данное заявление было снято с рассмотрения Коллегии из-за того, что заявитель обратился в органы прокуратуры.

 

Жалоба на новость "Интерфакса" о росте экстремизма и "Свидетелях Иеговы"

Андрей Кривошеев VS "Интерфакс - Религия"

Жалоба поступила 18 июня 2020 года

Решение № 214 от 27 июля 2020 года

В Коллегию по жалобам на прессу обратился гражданин России Андрей Кривошеев в связи с публикацией на сайте информационного агентства "Интерфакс" новостной заметки под заголовком "В Генпрокуратуре связали увеличение выявленных экстремистских преступлений в РФ со "Свидетелями Иеговы". По данным заявителя, материал основывается на докладе генерального прокурора России Игоря Краснова, однако ни в тексте доклада, ни в записи выступления руководителя ведомства нет ни слова про "Свидетелей Иеговы" (организация запрещена в РФ), тем самым материал информагентства не соответствует действительности, создает у читателя негативный образ о религиозном учении, приводит читателя к негативным выводам на основании недостоверной информации.

Жалоба подразделения Газпром на "Томскую неделю"

ООО «Газпром газораспределение Томск» VS редакция газеты "Томская неделю"

Жалоба поступила 4 июня 2020 года

Решение № 213 от 2 июля 2020 года

Генеральный директор ООО «Газпром газораспределение Томск» Олег Чернюк обратился в Коллегию в связи с тем, что в газете "Томская неделя" систематически распространяются ложные оскорбительные сведения о компании и о нем лично. Автор почти всех критических статей - главный редактор Губа В.И. Содержащиеся в статьях высказывания грубо нарушают требования законодательства о СМИ, нормы профессиональной журналистской и человеческой этики, вызывают широкий общественный резонанс среди населения, нагнетают напряжение и страх за свою безопасность у читателей, разжигают ненависть и неприязнь к деятельности Общества и лично к Чернюку О.В. При этом мотивы таких вызывающих действий журналиста глубоко неэтичны.

Жалоба Центра "Теплый дом на горе" на интернет-портал "Даптар"

Центр защиты материнства "Тёплый дом на горе" VS Редакция сайта "Даптар"

Жалоба поступила 23 марта 2020 года

Решение № 212 от 26 мая 2020 года

Центр защиты материнства и детства "Тёплый дом на горе" обратился в Коллегию с жалобой на "информационную атаку в СМИ". Центр сообщил о серии статей на сайте "Даптар",   порочащих   честь,   достоинство   и   репутацию  их организации,   занимающейся проблемами женщин в Дагестане. Материалы вышли по инициативе дагестанской журналистки Светланы  Анохиной. "Она  активно  распространяет  в  социальных  сетях  и  на  данном  портале материалы,  которые  содержат  клеветническую,  искажённую  и  перевёрнутую  информацию  о деятельности   нашей   организации", - говорится в жалобе представителей некоммерческой организации.

 

Жалоба дольщиков на "Онлайн47.ру" и "Новости Ленобласти"

Елена Воронцова VS редакции интернет-СМИ "Онлайн47.ру" и "Новости Ленобласти"

Жалоба поступила 21 марта 2020 года

Решение № 211 от 5 мая 2020 года

Представительница группы дольщиков ЖК "Десяткино 2.0" в Ленинградской области Елена Воронцова обратилась в Коллегию в связи с тем, что сетевые издания https://online47.ru/ и https://ivbg.ru/ распространяют недостоверную  информацию, а их статьи о недостроенном жилом комплексе направлены на разжигание неприязни к обманутым дольщикам. Елена Воронцова связывалась с журналисткой, чье имя было указано в качестве автора этих материалов, но девушка поспешила откреститься от авторства, заявив, что текст не ее, а только подписан ее именем, обманутыми дольщиками она не занимается и вообще в издании не работает. 

Жалоба на "Расследование Эдуарда Петрова" телеканала "Россия 24"

Московская саентологическая церковь VS Телеканал "Россия 24"

Жалоба поступила 24 марта 2020 года

Решение № 210 от 29 апреля 2020 года

Представители Московской саентологической церкви обратились в Коллегию с жалобой на программу «Расследование Эдуарда Петрова. Формула успешного обмана», в которой, по их мнению, присутствуют значительные искажения в отношении саентологии, а сама она носит откровенно тенденциозный характер. Также членов религиозной организации удивил тот факт, что ее показали 5 января 2020 года трижды. Это старая передача. Впервые она вышла 2 июня 2018 года на том же телеканале. Частота и "плотность" графика ее показа, выбор времени ("рождественские каникулы", дающие больший охват аудитории, находящейся в праздники у телевизоров) в сочетании с недвусмысленно негативным содержанием, по нашему мнению, имеет мало общего с "просвещением" и какой-либо социальной пользой. Считаем, что это злоупотребление свободой СМИ, использование ее с откровенной целью причинения вреда репутации, усиления образа "врага", раздувания ксенофобии в отношении последователей саентологии.

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов